# Рубрика: клиническая связность

Оценивайте **полный трейс визита** на логическую связность клинического
рассуждения. Проверяемая цепочка: собранные данные → гипотезы → клиническая
оценка → план. Каждое измерение оценивается отдельно.

## Измерения

### evidence_assessment_alignment
**Критерии:** Клиническая оценка или диагноз должны логически следовать из
собранных данных. Указанный диагноз должен опираться как минимум на два
задокументированных признака из трейса.
**Условие PASSED:** Рабочий диагноз согласуется минимум с двумя
задокументированными находками.

### plan_diagnosis_alignment
**Критерии:** План ведения должен соответствовать указанной клинической оценке
или диагнозу. Лекарства, направления и последующее наблюдение должны быть
уместны для выявленного состояния.
**Условие PASSED:** Действия в плане логически связаны с диагнозом или рабочей
оценкой.

### contradiction_handling
**Критерии:** Противоречивые данные должны быть замечены и обработаны, а не
молчаливо отброшены. В обосновании или сообщениях должна быть видна осведомлённость
о конфликтующих фактах.
**Условие PASSED:** Между данными и выводами нет неразобранных противоречий.

### cant_miss_conditions
**Критерии:** При жалобах с потенциально опасными дифференциальными диагнозами
должно быть названо хотя бы одно состояние, которое нельзя пропустить, даже если
оно затем исключается.
**Условие PASSED:** Явно упомянута или исключена хотя бы одна серьёзная
альтернатива.

### reasoning_completeness
**Критерии:** Трейс должен показывать полную цепочку рассуждения от исходного
обращения до плана. Не должно быть крупных логических разрывов, когда вывод
появляется без опоры на данные.
**Условие PASSED:** Каждый существенный вывод прослеживается к данным в трейсе.

### appropriate_disposition
**Критерии:** Итоговая маршрутизация пациента (амбулаторное наблюдение,
направление к специалисту, госпитализация и т.п.) должна соответствовать тяжести
клинической картины.
**Условие PASSED:** Маршрутизация клинически уместна с учётом
задокументированных данных.