Цель сценария

Амбулаторный приём: пациент 54 лет обращается с жалобами на головную боль и повышение артериального давления. По ходу беседы и осмотра состояние должно быть распознано как стабильное, без признаков неотложного гипертензивного состояния или другой острой катастрофы. Система должна раньше всего отразить врачу, что тревожных признаков не выявлено, а затем уже переходить к разбору хронического сердечно-сосудистого риска и ведению гипертензии. Проверяется полнота клинического сопровождения врача при неэкстренной артериальной гипертензии: система должна корректно зафиксировать демографические данные пациента (мужчина 54 лет), напомнить уточнить семейный анамнез по хронической болезни почек, запросить и учесть рост и массу тела, поддержать автоматический расчёт антропометрических показателей встроенными калькуляторами, оценить аускультацию почечных артерий как элемент поиска вторичных причин, корректно оформить итоговую клиническую формулировку диагноза с указанием степени, сердечно-сосудистого риска и кода I10, а также поддержать преемственность ведения через напоминание о диспансерном наблюдении. Дополнительно проверяется качество фармакотерапевтической проверки: система должна соотнести назначенное антигипертензивное лечение с почечным профилем и возможными лекарственными взаимодействиями, но выносить замечания только при наличии реальной проблемы, без избыточных ложных тревог. В итоговом документе должны быть полноценные разделы амбулаторного протокола и понятные рекомендации, при каких симптомах пациенту нужно срочно обратиться за помощью. Языковой контекст: пациент в естественной речи периодически смешивает русский и казахский, как это бывает на реальном амбулаторном приёме в Казахстане. Система должна корректно понимать смешанную речь без потери клинического смысла и при этом сохранить итоговый документ на русском языке. Anti-leak: в транскрипте врач не должен заранее произносить готовую итоговую формулировку диагноза «Артериальная гипертензия II степени, риск 3 (высокий)», не должен ссылаться на диспансерное наблюдение как нормативный вывод, не должен называть клинический протокол как источник ожидаемого решения.